Что касается внутрипородных типов, нет какого то четкого разделения. Раньше были разные линии, которые велись раздельно (читайте статьи на сайте в разделе "О породе") и немного отличались друг от друга.
Со временем тибетцев разных линий смешивали все больше и больше. Различия нивелировались. Сейчас во всем мире подавляющее большинство собак смешанного происхождения.
Малая часть питомников продолжают вести более-менее чисто продолжение линий Lamleh или Luneville. А часть "старых" линий (немецкая, финская, чешская) уже растворились и перемешались.
У нас тоже почти все собаки смешанных линий. Но и в России подрастает одна пара Lamleh собак, это Барри-Бурри и Риф.

Что предпочитают судьи, нам не ведомо. Да в России им пока просто нечего предпочитать. Нас еще слишком мало.

А какая предпочтительнее? Я английских собак смотрела- там мне показалось, больше с прямой . Или это не важно?

Зубы- комплект? Или как? И есть ли вообще эта проблема- отсутствия зубов?

В отношении шерсти нет общепринятых предпочтений. То есть, наверное есть но только личные предпочтения заводчиков и судей. Это, как в любой породе заводчики пытаются вести разведение по своему собственному вкусу, и хорошо, когда это остается в рамках общего породного стандарта.
Лично мне очень нравится волна на шерсти, красиво. Главное, чтобы это был не мелкий завиток. И еще этот признак отличает шерсть тибетского терьера от лхасы апсо, у апсо шерсть д.б только прямая.

Набор зубов только полный, зубы обязательно должны стоять перпендикулярно челюсти и должны быть расположены в ряду ровно, резцы стоят по дуге . В нашей породе не слышала о проблемах с неполнозубием. У ТТ другая неразрешимая проблема, это прикус, вот тут есть расхождения во взглядах и предпочтениях судей.

В принципе, более значимым, чем рост, считаются правильные пропорции тела. При маленьком росте бывает заметен растянутый формат, и такие собаки смотрятся приземистыми, это плохо.

Мое мнение, что 43 см переступать нельзя...

Нет - нет! Измерять то можно по разному.
Высоте должна быть равна косая длина туловища, от переднего выступа плечевой кости до основания хвоста сверху.

Отрезки промеров на рисунках равны.
В первом варианте - прямая длина, промер от лопаток до хвоста, по верху спины - собака растянутая, слишком длинная.

Второй вариант - линия косого промера идет от переднего выступа плечевой кости до середины седалищного бугра. Такой способ измерения косой длины чаще всего можно встретить в нашей литературе. При таком варианте, если отрезки равны - собака короткая.

Третий вариант - правильный для тибетца. Косая длина от переднего выступа плечевой кости до основания хвоста. При таком промере, если отрезки равны, собака выглядит гармонично и пропорционально. У сук длина может быть чуть больше высоты. Это нормально, если не много и не портит общий вид пропорций.

Хочу предупредить хозяев щенков. К растущему щенку не следует предъявлять такие же требования, как к взрослой собаке. Щенки растут очень неравномерно, то длинным выглядит, то зад выше переда, то наоборот. Это нормально, потом все должно выровняться.

Если хочется стопроцентной гарантии, надо искать подрощенного и выставленного щенка, но такие дороги и редки. Пометов не много и щенки не засиживаются.

А знаете, как мы Луню выбрали? Муж сказал, что Луня его попросил: "Меня возьми, я для тебя лучшим буду" Вот как то так.

Вопрос на что смотреть по фото сложный. Щенки крутятся, вертятся, по этому как бы их не старались поставить "в стойку", все равно на фото получается по-разному. От умения поставить их и заставить постоять многое зависит. Иногда смотришь на фото щенков, какого нибудь питомника и просто прелесть, фигурка отлично выглядит, как статуэточка. А может он в жизни и не так хорош, а просто фото удачное получилось. Нет, что не говори, а все равно элемент лотереи присутствует.

Что касается носа, если заведомо выбирать шоу собаку, то наверное лучше, чтобы и нос был прокрашен рано и хорошо, а то вдруг да не прокрасится.
Рост родителей надо уточнить. У двух крупных родителей, сами понимаете, большая вероятность, что и потомство будет крупным. Хотя и у стандартных родителей может вымахать тоже...
Да, а ведь еще выбор сужается окрасом. Поскольку в нашей породе окрасы возможны любые, будущие владельцы настраиваются на определенный окрас, а в помете может быть, например, только один щенок желаемого цвета. Но тут выбор относителен, цвет взрослой собаки может очень сильно измениться.
Да, за рубежом обязательны тесты производителей на дисплазию тазобедренных суставов и глазные генетические заболевания, надо уточнить в норме ли тесты.
Я смотрю, в нашей породе довольно редко несколько раз вяжут одну и ту же пару. Но если вдруг уже был от этой пары помет, хорошо посмотреть, что выросло. Успехи щенков хороший показатель, того, что от этой пары ждать. Когда у пары совместное потомство первое, не известно, что вырастет. То есть понятно, что должны быть породистые щенки, но перспектива их чемпионских возможностей неизвестна..

Вот посмотрите тему Прикус и зубы.

Немножко теории, на примере щенка с фотографии. Именно у таких щенков, полностью белых или с большим количеством белых пятен, наиболее часто в младенчестве нос и веки могут быть не прокрашены. Это обусловлено генетическим набором этих собак.
В нашей породе обычно присутствуют все модификации гена белой пятнистости. Их несколько, и они в разных сочетаниях обуславливают разное количество белых пятен. У щенка на фото белый цвет это не собственно окрас, а одно большое белое пятно.
Большое количество белого вызывают две аллели гена белой пятнистости (S). Это ген пегости (sp) и ген крайней пятнистости (sw).
Чисто белые, черноносые и с обводкой глаз собаки , обычно, гомозиготны и имеют пару генов крайней белой пятнистости (sw sw), эти гены рецессивны по отношению к остальным генам этого ряда. Такой набор особенно характерен для мальтезов, болоньезов и других белых пород. Там шел отбор именно на гомозиотность по рецессивному признаку. Для всех таких пород характерны очень хорошо прокрашенные носы и веки. Непрокрас прописан в стандартах таких породах как порок, причем дисквалифицирующий. Щенки рождаются обычно сразу с прокрашенными нужными участками.

Другая картина может быть, когда ген крайней пятнистости (sw) сочетается с другими генами ряда, например с sp, или собака гомозиготна по гену пегости (sp sp). Ген пегости sp подвержен действию многочисленных генов модификаторов, которые могут привести к отсутствию закономерности в распределении цветных пятен. При одинаковом сочетании генов у разных собак количество и распределение пятен может быть совершенно разным.

В двух словах об образовании пигмента. Пигменты образуются в особых клетках меланоцитах. Образование меланоцитов происходит на стадии эмбриона, в местах вдоль спины и на голове, затем они начинают продвигаться дальше . Таким образом, цветные пятна образуются сначала в областях первичной пигментации, а затем пигментация распространяется, захватывая все новые участки.
Гены sw и sp и сами по себе предотвращают выработку организмом меланоцитов, то есть их мало, а еще и гены модификаторы каким то образом изменяют процесс или мешают продвижению и распространению меланоцитов. Отследить или предугадать действие генов модификаторов невозможно. Эти гены неизвестны и не изучены. Таким образом, точно утверждать, где будут цветные участки невозможно.

Весь этот процесс не завершается на эмбриональной стадии, а продолжает развиваться у родившегося щенка. Обычно в течении нескольких месяцев. А сколько именно, тоже неизвестно, по разному.

Много слов сказала, но с этим все заводчики могут столкнуться и надо представлять процесс, хотя бы в общих чертах.

Таким образом, у щенка на фотографии может быть веки и прокрасятся, но утверждать на 100% я бы не рискнула. Пишут, что есть некоторая зависимость от общего количества цветных пятен. Если цветных пятен достаточно много, то вероятность того, что не полностью прокрашенный нос и веки докрасятся - большая. При единичных цветных пятнах есть вероятность, что процесс так и не завершится.

Я почитала, как обстоит дело с подобной проблемой в пегих и белых породах.
В белых породах непрокрас однозначный брак. У других пород не полный прокрас бывает и даже регламентирован. В зависимости от количества недокрашенных участков век, относится к легким недостаткам или к порокам, если очень много. У Джек Расселов так, (если не ошибаюсь) . Кстати, есть случаи, когда непрокрашенные веки могут докрасится даже в 1.5 года.
А есть породы, где непрокрас допускается, у американских бульдогов, например. У них непрокрас связывают с подбором пар по окрасу. При многократных вязках белых, с малым количеством пятен, собак между собой, вероятность непрокраса век резко увеличивается. При вязках белой и цветной собак, веки прокрашиваются с большей вероятностью.

Про нашу породу не слышала про непрокрас век. Не думаю, что этого не может быть, но никто не афиширует. Конечно непрокрас век это всего лишь косметическая проблема (хотя косвенно связана с проблемами со здоровьем) и куда важнее правильное сложение и форма головы собаки. Тем не менее мое собственное мнение, что черные веки важны для общего «породного» облика собаки, особенно белоголовой.

Как отнесутся судьи? А кто их знает. В «стандарте черные края век требуются, но в пороках не прописаны, значит, окончательное решение за судьей. Мне так кажется, судьи в таких случаях действуют, как больше привыкли. Кто судит мальтезов – болоньезов, могут не пропустить. Кто по аналогии с амбулями, могут и пропустить. Не знаю...